创新药，壁垒高，淘汰率高对企业来说，研发创新药是一场「高风险，高回报」的冒险。同样，我们的寿命伴随着创新药的研发而延长。
创新药的专利到期后，其他药厂就可以生产名字、效力、适应症等相同或趋同的药。比如此前遭遇疯抢的布洛芬，你会发现有各种「姿势」的品牌，大部分都是仿制药。
和创新药相比，仿制药的竞争更加激烈。
仿制药企的疗效都差不多，就只能拼价格、拼渠道，走的是「薄利多销」的路子。仿制药集采进入扫尾阶段，头部制药企业已对集采免疫，而医用耗材几乎无一避免集采，这一过程仅行至中途。
我家的药企，大多以仿制药为主。相比创新药，仿制药的效果通常只有80%。另一方面，不少罕见病、慢性病的创新药仍在专利期内，无法仿制。国家每年要花大钱进口药品，补足国内缺药的「短板」。但进口药的价格太高了，很多人都用不起。虽然国家会通过医保来降低药品价格，但一方面医保不能覆盖所有病症，另一方面，时间长了，医保的钱包也会撑不住。
从15年开始，国家在政策上大力支持创新药的发展—医保常态化
未来「国产替代」是个长期趋势，会有更多的国产创新药进入医保、替代进口药，续约规则简易化，上市速度会越来越快。
人口老龄化催生需求，肿瘤等慢性病或绝症的发病率也会越来越高，也会倒逼创新药的研发。
